周铁石虎网

“常州毒地”公益诉讼案二审:涉事企业向公众道歉

一审:污染修复已由政府组织开展风险得到控制

据江苏省高级人民法院12月19日消息,当日此案二审在江苏省高级人民法院开庭。庭审中,三家化工企业是否应承担涉案地块环境污染侵权责任等为主要争议焦点。

“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)统计,彭丽媛身兼多个“大使”身份,除了世界卫生组织的结核病和艾滋病防治亲善大使,她还是联合国教科文组织授予的“促进女童和妇女教育特使”。世界卫生组织和联合国教科文组织为何选择彭丽媛担任这些“大使”?彭丽媛又是怎样当“大使”的呢?

随后,“自然之友”和“中国绿发会”提出上诉。

早在2014年,北京就立项开始做这个标准,本打算自己直接发布实施。但我们又意识到,建筑涂料和胶粘剂产品是流通的,北京单独提高标准没用啊,得和天津、河北一起来。

作为中国第一大油气田,长庆油田在今年上半年的业绩如坐“过山车”。

新能源汽车车辆购置税优惠政策再延长三年,全面取消二手车限迁政策。

据介绍,国道210线原是中国西南出海大通道,随着南丹六寨至宜州、金城江至都安高速路的相继开通,兰海高速广西段全线通车。兰海高速广西段通车后,国道210线重要性随之下降。但是,该塌方路段仍是河池市金城江区通往贵州、重庆及周边县市的重要交通要道,山体塌方将道路完全阻断,一万多立方的大石头横躺在路面上,塌方路段长度达20多米,塌方面积达上万立方米,行人及车辆根本无法通行。

三家被诉化工企业则认为,自己并非涉案地块修复责任主体,政府收储后的修复责任应由土地受让人承担,出让人丧失土地控制权无法进行修复。至于环境公益诉讼的目的,三被告认为已在逐步实现,地方政府已经组织实施修复和风险防控,污染危害已得到初步控制。三家被诉化工企业还认为,不需要赔礼道歉。

朝鲜籍男子死亡案于去年10月开始审理,两名嫌疑人被控向受害者面部涂抹VX神经毒剂进行谋杀,但她们坚称对朝鲜籍男子的袭击并非暗杀,而是被骗以为是在“进行恶作剧”。她们还表示,袭击的策划者另有他人,在案发后已经逃出马来西亚。

其中,四川盆地中部局地有大暴雨(100~200毫米);上述地区局部并伴有短时强降水、雷暴大风等强对流天气,最大小时雨强可达20~40毫米,局地超过50毫米。

三被告是否应承担环境污染侵权责任成焦点

“自然之友”和“中国绿发会”认为,三家化工企业是环境修复责任主体,政府代替污染者成为修复责任主体缺乏事实和法律依据。政府实施环境修复仅为履行管理职能,政府已支出的费用、将来支出费用应由被上诉人承担。公益组织的诉讼代理人表示,不能让企业的污染行为由政府担责,继而由纳税人担责,且政府工作仅是防控而不是修复,环境污染依然存在,公益诉讼目的未实现。

新京报此前报道,2015年9月,常州外国语学校搬迁新校址后,数百名学生出现皮炎、湿疹、血液指标异常等症状,部分学生被查出淋巴癌、白血病等恶性疾病。家长怀疑与学校北部的“毒地”有关——江苏常隆化工有限公司、常宇化工有限公司和常州市华达化工厂这三家化工企业曾在此生产,后于2010年前后搬迁。此为媒体广泛报道的“常州外国语学校污染事件”。

新京报讯(记者王洪春)今日(12月27日),“常州毒地”环境公益诉讼案二审宣判。江苏省高级人民法院判决,涉事企业在判决生效后就污染行为向公众赔礼道歉,并向两公益组织分别支付律师费及差旅费。至于原告其他诉讼请求,法院予以驳回。此外,此案一审、二审案件受理费由三被告承担。2016年,两环保公益组织起诉涉事企业生产致环境污染,一审被判败诉,并承担189.18万元的案件受理费。

上海将根据经济社会发展水平、生活垃圾源头减量工作要求、市场供需情况及社会接受度等,适时更新旅游住宿业“不主动提供一次性用品目录”。

十三陵特区办事处昨日也发布黄金周旅游预案。其中,长陵、定陵售检票口、长陵大殿、定陵地宫、居庸关长城等人员易拥堵路段增加疏导人员;如遇大客流高峰,即使未超过最大承载量,也将根据实际情况,通过减缓售票入园、增设警戒线、调整参观路线、临时短时暂停售票等多种措施控制景区内的游客数量,并根据游客需求调整开闭园时间。

2016年5月,环保组织北京市朝阳区自然之友环境研究所(简称“自然之友”)和中国生物多样性保护与绿色发展基金会(简称“中国绿发会”)对上述三家化工企业发起公益诉讼,要求消除污染危害,并承担相关生态环境修复费用,向公众赔礼道歉,承担原告因诉讼支出的相关费用。

台湾《联合报》援引台北市民意代表王鸿薇的话说,此举是“用民粹来遮掩困境”。不少旅游业者更是担忧,台当局“不负责任的言论”或将导致停飞,最终伤害的将是台湾民众。

2017年1月25日,“常州毒地”环境公益诉讼一审宣判。判决书显示,江苏省常州市中级人民法院审理查明,三被告在生产经营期间对于案涉地块土壤及地下水造成了污染,案涉地块交付常州市新北国土储备中心后,由常州市新北区政府进行修复。法院认为,涉案地块的环境污染修复工作已经由常州市新北区政府组织开展,环境污染风险得到了有效控制,两原告的诉讼目的已在逐步实现。因此,两原告提出的判令三被告消除危险或赔偿环境修复费用、赔礼道歉的诉讼请求不予支持。两环保公益组织败诉,并承担189.18万元的案件受理费。

相关推荐

周铁石虎网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:周铁石虎网”的所有作品,版权均属于周铁石虎网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 周铁石虎网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非周铁石虎网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。